INSATISFACCIÓN

En algún lugar he leído que los dinosaurios se extinguieron por un error evolutivo, el diagnóstico de los científicos era: “mucho cuerpo y poco cerebro”, “grandes músculos y poco conocimiento”. Si el diagnóstico es correcto, me atrevo a afirmar que los dinosaurios no se han extinguido, simplemente han mutado y lo hago desde la aplicación literal del diagnóstico (mucho cuerpo, grandes músculos y poco cerebro y conocimiento) como desde el significado que podría dársele si lo consideramos una metáfora como representativa de la obsesión por lograr el éxito material y altos niveles de vida, pero que no siempre evitan un determinado vacío emocional que suele llevar desde una posición aparentemente dichosa a una insatisfacción perturbadora.

Yo veo la insatisfacción como un depredador del estado de ánimo, situado en la cúspide de la cadena alimentaria de lo que podríamos llamar el “ecosistema social”, un depredador sofisticado que no obtiene sus presas tras persecuciones interminables, sino como resultado de trampas hábilmente pergeñadas, como:

• Crear una dinámica de consumo poco moderado, en la que el afán por poseer se torna en satisfacción fugaz a pesar de lograrlo, ante las cosas que aún no se poseen.
• Alimentar el disgusto de cómo se siente uno consigo mismo, generando como única respuesta el tratar a los demás con la misma desaprobación que el comportamiento propio provoca.
• Mediante el veneno de un sentimiento de inferioridad, ante la incapacidad (asumida) para dominar los impulsos propios, como la inmoderación, agresividad o cualquier otro que consideremos impropio.
• Afianzando el arraigo de manías que se asumen como incorregibles pero que nos incomodan y ante las que acabamos rindiéndonos.

La insatisfacción, siempre dañina, puede resultar leve y superable cuando es ocasional, pero de consecuencias peligrosas si es crónica, no en vano genera una sensación corrosiva y demoledora del equilibrio emocional de la persona y es que no resulta fácil renunciar al deseo de tener. Es como un agujero negro en el “Ser” difícil de llenar o al menos cegar.

Yo no creo en las recetas mágicas, pero sí creo en las actitudes e intentos que definen conductas y desde luego, ante la insatisfacción pienso que hay que empezar por desterrar convencimientos y enunciados del tipo: "todo el mundo lo hace", "solo es una debilidad ocasional", "no perjudico a nadie", etc.; en realidad la “no renuncia” refleja claramente la claudicación, que nos mece en una aparente comodidad al proporcionarnos tantas y tantas justificaciones, no obstante, ninguna rendición nos dejará satisfechos.

Lo cierto es que no resulta fácil renunciar a la orientación de tener; todo intento de hacerlo nos produce una angustia importante, las personas nos volvemos desconfiadas, suspicaces, y a veces solitarias, incluso construimos un caparazón propio, impulsadas por la necesidad de tener más para estar mejor protegidas. Convendría tener muy claro que la zozobra que produce la posibilidad de perder algo pertenece a la dimensión de la persona del “tener” y no a la del “ser” y el equilibrio emocional no se alcanza desde el “tengo” sino desde el “soy”.